Ordenanzas fiscales, teníamos razón

El gobierno municipal retira una propuesta de ordenanzas que carecía de credibilidad.

Se han “retratado” quienes se hicieron la foto.

Íbamos a votar en contra de las tan celebradas ordenanzas consensuadas por PSOE, CIUDADANOS, Bejarano Y LEGANEMOS, en lo que se presentó como un importante pacto con su foto y sus titulares. Planteamos el voto en contra porque, pese al anuncio de su carácter progresista, resultaban injustas y no contemplaban una fiscalidad progresiva.

Era además improcedente su aprobación sin acompañarse de, entre otros requisitos legales, el preceptivo informe de impacto económico. Que teníamos razón ha quedado demostrado con la retirada del proyecto de ordenanzas por el equipo de gobierno para rehacerlas y elaborar, de paso, el citado informe.

Para poner en positivo lo que faltaba a estas ordenanzas, desde Ganar Leganés, consideramos que la propuesta que se nos presente debería:

  • Basarse en un proyecto de ciudad explicito.
  • Contemplar bonificaciones y/o exenciones que recojan las alegaciones presentadas por las Asociaciones vecinales: reformas de fachadas, ascensores…
  • Modificar las tasas de Escuelas Infantiles, haciéndolas menos gravosas a las familias con menores ingresos y estableciendo exenciones para situaciones de riesgo y/o vulnerabilidad
  • Ser redistributivas y justas. Por aclararnos, el proyecto afortunadamente retirado:
    • Gravaba más a las pequeñas empresas que a las grandes superficies en el impuesto por veladores, en las tasas por uso del dominio público, …
    • La subida de impuesto a los bancos suponía sólo ¡11 euros al año! (ni siquiera reflejaba la subida del IPC).
    • Sustituía las palabras “se exigirá” por “Se podrá” en el recargo por viviendas vacías. Todo un gesto en estos tiempos de crisis de vivienda.
  • Consideramos que las nuevas ordenanzas deberían contemplar algunos criterios como:
    • Facilitar el uso de los centros públicos a las entidades sin ánimo de lucro
    • Establecimiento de un IBI social, vinculando este impuesto a la renta familiar.
    • Adaptarse a las sentencias favorables a la ciudadanía sobre el cobro de plusvalías.
    • Incrementar los impuestos a las empresas de mayor volumen de negocio,

 No es la primera vez que este alcalde y quienes le apoyan, montan operaciones de imagen basadas en falsedades  y pretenden salir del paso con chapuzas que no responden realmente  las  necesidades del municipio.

Llama la atención que, pese a ello, el PSOE haya decidido volver a presentarlo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *